二部曲-登陸中國 2013/11/05(二)18:30入場
政治大學綜合院館南棟270313教室
講者一：政治大學東亞研究所碩士班 吳讚軒
講題：疆愛追夢
講者二：政治大學東亞研究所碩士班 許陳品
講題：神州自由行
- Nov 01 Fri 2013 00:48
-
｢旅行的意義｣系列分享會-二部曲-登陸中國
二部曲-登陸中國 2013/11/05(二)18:30入場
政治大學綜合院館南棟270313教室
講者一：政治大學東亞研究所碩士班 吳讚軒
講題：疆愛追夢
講者二：政治大學東亞研究所碩士班 許陳品
講題：神州自由行
- Sep 27 Fri 2013 22:55
-
張競：中美大國關係已非台灣能想像
http://www.chinareviewnews.com
2013-09-20 00:38:42
中評社高雄9月20日電（記者 高易伸專訪）中華戰略協會研究員、台灣國防大學兼任助理教授張競接受中評社專訪表示，中美軍事合作發展值得觀察，雙方日前在印度洋舉行聯合反恐演習，中國海軍9月4日又將前往7年沒去的夏威夷珍珠港進行聯合演習。中美之間的“大國關係”，已經不是台灣所能想像的。
張競，1961年生，高雄岡山人。祖籍安徽省武陽縣。台灣中正國防幹部預備學校68年班、海軍軍官學校72年班、美國海軍參謀大學45期績優學生畢業、美國海軍戰爭學院1998年班、美國科羅拉多大學電子工程碩士、英國赫爾大學政治學博士。
張競指出，中國25日與美國在印度洋的反恐軍演中，派出“青島號”、“洪澤湖號”與“臨沂號”三艘軍艦，中國直昇機在美國軍艦飛行甲板上起降。這代表中美聯合軍演的實質發展與細部操作，已超越台灣的想像。中美珍珠港聯合軍演更具重大意義。但台灣戰略研究卻還在“島鏈論”，實際上，中國早就已經突破島鏈前往珍珠港了！
張競說，從另一方面來看，中共積極對外貿易，商船隊通行全球，漁業亦邁向遠洋，海洋活動與海軍兵力活動範圍不盡相同。就發展解放軍海軍戰略來說，支持的目標為海洋權益，或僅是單純的海防？假設海軍只能作為守邊固防，成為陸上防線對外之延伸，則又完全漠視海軍海外武力投射，以及遂行外交民事任務的潛能。
2013-09-20 00:38:42
中評社高雄9月20日電（記者 高易伸專訪）中華戰略協會研究員、台灣國防大學兼任助理教授張競接受中評社專訪表示，中美軍事合作發展值得觀察，雙方日前在印度洋舉行聯合反恐演習，中國海軍9月4日又將前往7年沒去的夏威夷珍珠港進行聯合演習。中美之間的“大國關係”，已經不是台灣所能想像的。
張競，1961年生，高雄岡山人。祖籍安徽省武陽縣。台灣中正國防幹部預備學校68年班、海軍軍官學校72年班、美國海軍參謀大學45期績優學生畢業、美國海軍戰爭學院1998年班、美國科羅拉多大學電子工程碩士、英國赫爾大學政治學博士。
張競指出，中國25日與美國在印度洋的反恐軍演中，派出“青島號”、“洪澤湖號”與“臨沂號”三艘軍艦，中國直昇機在美國軍艦飛行甲板上起降。這代表中美聯合軍演的實質發展與細部操作，已超越台灣的想像。中美珍珠港聯合軍演更具重大意義。但台灣戰略研究卻還在“島鏈論”，實際上，中國早就已經突破島鏈前往珍珠港了！
張競說，從另一方面來看，中共積極對外貿易，商船隊通行全球，漁業亦邁向遠洋，海洋活動與海軍兵力活動範圍不盡相同。就發展解放軍海軍戰略來說，支持的目標為海洋權益，或僅是單純的海防？假設海軍只能作為守邊固防，成為陸上防線對外之延伸，則又完全漠視海軍海外武力投射，以及遂行外交民事任務的潛能。
- Sep 27 Fri 2013 22:51
-
趙建民：兩會互設辦事處爭議傳出有解
http://www.chinareviewnews.com
2013-09-27 15:19:06
中評社台北9月27日電（記者 王宗銘）前“陸委會副主委”、中國文化大學中山與中國大陸研究所教授趙建民今天表示，兩岸兩會協商互設辦事處，對對被拘留者人道探視有所爭議，據聞陸方建議將具有法律意義的“探視”改為“訪視”，如果如此，則不失是一可以解決問題的方案，說不定未來會有緩和的空間。
淡江大學中國大陸研究所、中共研究雜誌社、展望與探索雜誌社今天在淡江大學台北校區舉辦“穩中求進，互利雙贏：兩岸關係新格局”學術研討會。第二場次主題是兩岸政治與司法，由台灣大學國家發展研究所所長陳明通主持，中國文化大學中山與中國大陸研究所教授趙建民發表論文“習近平上任以後兩岸關係的若干思考”，與談人是淡江大學中國大陸研究所教授趙春山；中共研究雜誌社研究員張耀欣發表論文“中共中央對台工作領導小組組成演變探析”；與談人是銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌；展望與探索雜誌社研究員黃秋龍發表論文“兩岸非傳統安全情勢中的洗錢犯罪因素”，與談人是景文科技大學通識教育中心助理教授李岳牧。
趙春山針對兩岸政治互信表示，馬英九上任後，戰略高度層次上，兩岸存在政治互信，一中各表往共表方向走，是相當有交集的，有效果的，但是其他層次相配套積極的效果則是不然，並未明顯被改變，有台灣民意調查顯示，維持現狀雖然仍是大多數，但主張獨的人相對增加，台灣民意對中共印象仍不好。
趙春山說，兩岸政治互信未來要注意兩岸人民、社會的想法，兩岸高層也許有互信，不過，兩岸對自己的高層或對對方的高層的互信卻還沒建立起來。
趙春山還說，兩岸協商進入所謂深水區，要特別謹慎，他昨天在民進黨中央黨部開會，看到民進黨做的民調顯示，連藍營的人都認為服貿協議在圖利財團，他不是說相信這民調，而是做一例子來說明；另外，兩岸也應該把自己的形象搞好，他看到沒有盡很大的努力，這部分不能靠別人。
趙建民指出，馬英九連任，大陸似乎有意深化政治互信，從較模糊的九二共識轉向強調一中框架和同屬一中，塑造為政治協商預做準備的氛圍，自先經後政、先易後難轉向經中有政、政中有經，擴大交流層面並將重點轉向台灣中南部與中低收入的底層人士。
趙建民說，未來兩岸互設辦事處的意義在於，兩岸進入準官方交流階段、有利兩岸關係穩定和制度化交流、有助於提升互信。
趙建民說，兩會互設辦事處的功能目前爭議還有三個問題，簽發旅行證件、派駐人員的人身財產安全、對被拘留者的人道探視，其中前兩個問題不大。
針對對被拘留者的人道探視，趙建民說，兩岸在2012年8月簽署的投資保障協議附件，以“人身自由與安全保障共識”為題，規定一方對另一方投資人與及其隨行家屬、以及投資企業中的己方員工及其隨行家人限制人身自由時，應於24小時內通知家屬，同時依據“海峽兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議”建立的聯繫體制，及時通報對方指定的業務主管部門，可見兩岸司法互助已有經驗，若依此邏輯向前延展，或有機會覓得共同都能接受的妥協之道。據聞陸方建議將具有法律意義的“探視”改為“訪視”，如果如此，則不失是一可以解決問題的方案，說不定未來會有緩和的空間。
2013-09-27 15:19:06
中評社台北9月27日電（記者 王宗銘）前“陸委會副主委”、中國文化大學中山與中國大陸研究所教授趙建民今天表示，兩岸兩會協商互設辦事處，對對被拘留者人道探視有所爭議，據聞陸方建議將具有法律意義的“探視”改為“訪視”，如果如此，則不失是一可以解決問題的方案，說不定未來會有緩和的空間。
淡江大學中國大陸研究所、中共研究雜誌社、展望與探索雜誌社今天在淡江大學台北校區舉辦“穩中求進，互利雙贏：兩岸關係新格局”學術研討會。第二場次主題是兩岸政治與司法，由台灣大學國家發展研究所所長陳明通主持，中國文化大學中山與中國大陸研究所教授趙建民發表論文“習近平上任以後兩岸關係的若干思考”，與談人是淡江大學中國大陸研究所教授趙春山；中共研究雜誌社研究員張耀欣發表論文“中共中央對台工作領導小組組成演變探析”；與談人是銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌；展望與探索雜誌社研究員黃秋龍發表論文“兩岸非傳統安全情勢中的洗錢犯罪因素”，與談人是景文科技大學通識教育中心助理教授李岳牧。
趙春山針對兩岸政治互信表示，馬英九上任後，戰略高度層次上，兩岸存在政治互信，一中各表往共表方向走，是相當有交集的，有效果的，但是其他層次相配套積極的效果則是不然，並未明顯被改變，有台灣民意調查顯示，維持現狀雖然仍是大多數，但主張獨的人相對增加，台灣民意對中共印象仍不好。
趙春山說，兩岸政治互信未來要注意兩岸人民、社會的想法，兩岸高層也許有互信，不過，兩岸對自己的高層或對對方的高層的互信卻還沒建立起來。
趙春山還說，兩岸協商進入所謂深水區，要特別謹慎，他昨天在民進黨中央黨部開會，看到民進黨做的民調顯示，連藍營的人都認為服貿協議在圖利財團，他不是說相信這民調，而是做一例子來說明；另外，兩岸也應該把自己的形象搞好，他看到沒有盡很大的努力，這部分不能靠別人。
趙建民指出，馬英九連任，大陸似乎有意深化政治互信，從較模糊的九二共識轉向強調一中框架和同屬一中，塑造為政治協商預做準備的氛圍，自先經後政、先易後難轉向經中有政、政中有經，擴大交流層面並將重點轉向台灣中南部與中低收入的底層人士。
趙建民說，未來兩岸互設辦事處的意義在於，兩岸進入準官方交流階段、有利兩岸關係穩定和制度化交流、有助於提升互信。
趙建民說，兩會互設辦事處的功能目前爭議還有三個問題，簽發旅行證件、派駐人員的人身財產安全、對被拘留者的人道探視，其中前兩個問題不大。
針對對被拘留者的人道探視，趙建民說，兩岸在2012年8月簽署的投資保障協議附件，以“人身自由與安全保障共識”為題，規定一方對另一方投資人與及其隨行家屬、以及投資企業中的己方員工及其隨行家人限制人身自由時，應於24小時內通知家屬，同時依據“海峽兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議”建立的聯繫體制，及時通報對方指定的業務主管部門，可見兩岸司法互助已有經驗，若依此邏輯向前延展，或有機會覓得共同都能接受的妥協之道。據聞陸方建議將具有法律意義的“探視”改為“訪視”，如果如此，則不失是一可以解決問題的方案，說不定未來會有緩和的空間。
- Sep 27 Fri 2013 22:44
-
重塑意識形態：受中國官員歡迎的10本書
- Sep 18 Wed 2013 19:52
-
活動公告：「中國大陸學術發展與實務應用」座談會
- Sep 11 Wed 2013 00:40
-
西方專家：國家崛起和中國夢難一帆風順
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/09/130910_china_dream_western_experts.shtml
西方專家：國家崛起和中國夢難一帆風順
蒙克
BBC中文網
西方專家：國家崛起和中國夢難一帆風順
蒙克
BBC中文網
- Sep 11 Wed 2013 00:30
-
專訪：毛澤東和薄熙來對中國的影響
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/09/130910_dingxueliang_book.shtml
專訪：毛澤東和薄熙來對中國的影響
專訪：毛澤東和薄熙來對中國的影響
- Sep 01 Sun 2013 00:45
-
寇健文：台灣須培養政治領導人才
- Aug 27 Tue 2013 20:28
-
台灣該做的事：把社群化為人脈和錢脈
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=4296&path=h&pnumber=1
商業週刊(2013.08.12)
撰文者：黃齊元
商業週刊(2013.08.12)
撰文者：黃齊元
- Aug 27 Tue 2013 20:25
-
余英時：民主自由精神 不能畏共
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8107678.shtml#ixzz2cSBMRmgE
【聯合報╱聯合報系紐約記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕／普林斯頓專訪】
2013.08.20 02:51 am
歷史學家余英時十七日在普林斯頓寓所接受本報系世界日報專訪時表示，台灣政府跟共產黨打交道要有原則，要保持民主自由這套價值觀，不能畏共；他並沒有「中國夢」，也不認為中國真正崛起，中共政權也不可能長期維持。以下是訪談摘要。
中國夢…虛榮恐自我毀滅
問：你的「中國夢」是什麼？
答：我沒有「中國夢」，有的只是人類的夢，我的「夢」就是大家平平安安，要做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼。這樣的社會才是我的夢。我沒有要中國非常強大，凌駕於世界，這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西，中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有，那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。
我們看全世界最提倡民族主義的德國與日本，最後都沒有好下場。可是，現在一些人很受民族主義影響，認為一百多年來被人欺負，希望「站起來」，讓別人看到你就要膜拜，非要到這地步才能滿足，那恐怕會走上自我「毀滅之路」。
中共政權…不可能長期維持
問：近年來「中國崛起」似乎是海內外共同的看法，就你的觀察，中國是不是真正的崛起了？
答：我不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財，但大都是跟共產黨官員有密切關係的人，不是其家人就是親友。不知道有多少共產黨貪官，都把太太子女送到海外，也不知有多少錢存到海外，如果他們對自己的政權有信心，就不會這樣做。
中共維穩費預算近年已超越軍費，兩會期間，北京動員八十萬人安保維穩，更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」，每次有人看望她或有什麼風吹草動，一家人就被送去福州、杭州等地旅行，一去就一、二十天，陪伴他們的官員也很高興，一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。這樣的社會就維持長久嗎？任何有常識的人，都知道這是不可能長久的。
我相信中共政權將來是有變化的，總有一天維持不下去。但變得如何，尚不敢斷言。
貪官富人往外跑 何來中國夢
問：你說不看好習近平的「中國夢」，你看好習近平的領導能力嗎？習李體制面臨最大的挑戰是什麼？
答：不少人對習李體制有期待，其實能有什麼期待？只是喊喊口號而已。中國的貪汙腐敗現象太普遍了，很多有錢人都跑到外國，都在國外留了後路。有的人雖然留在中國工作，但有護照在手，準備隨時可以走。這就表示，他們並不認同共產黨，並沒有認為中國有一個夢可以把他們留下來繼續工作。中共目前是集體世襲制度，一○八個太子黨擁有萬億財富，操控一百六十八家國企。
另一方面，貪官每年逃出來的人數上萬，很多錢都流出來，抓到的雖然不少，但畢竟是小部分，像這樣的人是否認同中國夢？如果喊的口號連自己都不相信，什麼偉大社會？某些海外華人，可能因為民族主義情緒表示認同，但真正瞭解中共現實情況的人不會認同。
問：你最近提到城鎮化時，認為這是對中國的一大傷害。但這項政策已開始推動，未來會是一個什麼樣子的「中國」？
答：中共提倡的城鎮化，是毛澤東式的大躍進。世界上沒有任何一個社會，把二億五千萬農民從農村大批搬遷到城市來，所有土地被中共拿掉，作為賺錢的手段。現在大陸各地老百姓抗議最多的是拆遷，有些地區已開始實行城鎮化，如陝西已開始把農村人搬到城市，但困難非常多，首先是找工作極為困難，他們缺乏這個基礎，有些人想回去，但原來住的地方沒有了。
中共有兩樣東西最可怕，一是勞教，一是城管。城管到處造成危害，動不動就把人抓起來，送去勞改或勞教，完全靠暴力征服。這樣搞下去，還是會回到秦始皇時代。
問：各國與中共打交道時，似乎都擔心萬一中共垮台，中國不穩會帶來災難？
答：對，但大家把維穩不成的後果看的很嚴重，我覺得中共所謂的維穩，目的是在不要失去政權。可是我覺得中國不會大亂，不會有大亂大殺的情況，只是慢慢地不聽中央指揮的情況。所以中共所謂的維穩是誇張的，認為沒有中共，中國就會亡了，就會亂了，但沒有這麼可怕。
你看中共現在中央管控不住了。以前在毛澤東時代，毛一句話，從中央到地方，每一家每一鄉都有人負責宣傳，大家都跟著走；現在不一樣了，地方欠了中央多少錢，都不能還了，最後是這種地方不聽中央的話，中共專制搞不起來了。現在中共是千瘡百孔，危機四伏，要是我是共產黨領袖，我一天都睡不著覺。
【聯合報╱聯合報系紐約記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕／普林斯頓專訪】
2013.08.20 02:51 am
歷史學家余英時十七日在普林斯頓寓所接受本報系世界日報專訪時表示，台灣政府跟共產黨打交道要有原則，要保持民主自由這套價值觀，不能畏共；他並沒有「中國夢」，也不認為中國真正崛起，中共政權也不可能長期維持。以下是訪談摘要。
中國夢…虛榮恐自我毀滅
問：你的「中國夢」是什麼？
答：我沒有「中國夢」，有的只是人類的夢，我的「夢」就是大家平平安安，要做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼。這樣的社會才是我的夢。我沒有要中國非常強大，凌駕於世界，這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西，中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有，那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。
我們看全世界最提倡民族主義的德國與日本，最後都沒有好下場。可是，現在一些人很受民族主義影響，認為一百多年來被人欺負，希望「站起來」，讓別人看到你就要膜拜，非要到這地步才能滿足，那恐怕會走上自我「毀滅之路」。
中共政權…不可能長期維持
問：近年來「中國崛起」似乎是海內外共同的看法，就你的觀察，中國是不是真正的崛起了？
答：我不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財，但大都是跟共產黨官員有密切關係的人，不是其家人就是親友。不知道有多少共產黨貪官，都把太太子女送到海外，也不知有多少錢存到海外，如果他們對自己的政權有信心，就不會這樣做。
中共維穩費預算近年已超越軍費，兩會期間，北京動員八十萬人安保維穩，更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」，每次有人看望她或有什麼風吹草動，一家人就被送去福州、杭州等地旅行，一去就一、二十天，陪伴他們的官員也很高興，一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。這樣的社會就維持長久嗎？任何有常識的人，都知道這是不可能長久的。
我相信中共政權將來是有變化的，總有一天維持不下去。但變得如何，尚不敢斷言。
貪官富人往外跑 何來中國夢
問：你說不看好習近平的「中國夢」，你看好習近平的領導能力嗎？習李體制面臨最大的挑戰是什麼？
答：不少人對習李體制有期待，其實能有什麼期待？只是喊喊口號而已。中國的貪汙腐敗現象太普遍了，很多有錢人都跑到外國，都在國外留了後路。有的人雖然留在中國工作，但有護照在手，準備隨時可以走。這就表示，他們並不認同共產黨，並沒有認為中國有一個夢可以把他們留下來繼續工作。中共目前是集體世襲制度，一○八個太子黨擁有萬億財富，操控一百六十八家國企。
另一方面，貪官每年逃出來的人數上萬，很多錢都流出來，抓到的雖然不少，但畢竟是小部分，像這樣的人是否認同中國夢？如果喊的口號連自己都不相信，什麼偉大社會？某些海外華人，可能因為民族主義情緒表示認同，但真正瞭解中共現實情況的人不會認同。
問：你最近提到城鎮化時，認為這是對中國的一大傷害。但這項政策已開始推動，未來會是一個什麼樣子的「中國」？
答：中共提倡的城鎮化，是毛澤東式的大躍進。世界上沒有任何一個社會，把二億五千萬農民從農村大批搬遷到城市來，所有土地被中共拿掉，作為賺錢的手段。現在大陸各地老百姓抗議最多的是拆遷，有些地區已開始實行城鎮化，如陝西已開始把農村人搬到城市，但困難非常多，首先是找工作極為困難，他們缺乏這個基礎，有些人想回去，但原來住的地方沒有了。
中共有兩樣東西最可怕，一是勞教，一是城管。城管到處造成危害，動不動就把人抓起來，送去勞改或勞教，完全靠暴力征服。這樣搞下去，還是會回到秦始皇時代。
問：各國與中共打交道時，似乎都擔心萬一中共垮台，中國不穩會帶來災難？
答：對，但大家把維穩不成的後果看的很嚴重，我覺得中共所謂的維穩，目的是在不要失去政權。可是我覺得中國不會大亂，不會有大亂大殺的情況，只是慢慢地不聽中央指揮的情況。所以中共所謂的維穩是誇張的，認為沒有中共，中國就會亡了，就會亂了，但沒有這麼可怕。
你看中共現在中央管控不住了。以前在毛澤東時代，毛一句話，從中央到地方，每一家每一鄉都有人負責宣傳，大家都跟著走；現在不一樣了，地方欠了中央多少錢，都不能還了，最後是這種地方不聽中央的話，中共專制搞不起來了。現在中共是千瘡百孔，危機四伏，要是我是共產黨領袖，我一天都睡不著覺。
- Aug 27 Tue 2013 20:12
-
李毓峰：中美10年內不致發生正面衝突
http://www.chinareviewnews.com 2013-08-27 00:51:53
中評社台中8月27日電（記者 鄧木卿）台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學系暨政治學研究所專任助理教授李毓峰26日接受中評社訪問表示，中國國防部長常萬全要求美國停止對台軍售一事，與其說關注的是軍售議題，不如說是背後隱含著重要的政治意涵。中美兩強不但都已透露出各自的戰略底線，而且為了解決岐見，願意成立工作小組協商，顯見兩國都展現高度自制和誠意，未來10年，中美兩國不至於會正面衝突。
繼6月初中國領導人習近平和美國總統奧巴馬展開莊園外交時，習近平要求美國停止對台軍售之後，中國國防部長常萬全上周又向美國防部長重提一次，而且這次還直指美對台軍售一事，是中美關係的三大障礙之一，必須組成工作小組，協商解決之道。
李毓峰認為，外界關注的多是軍售議題，但其實背後的政治意涵更為重要，因為，美國不可能不賣武器給台灣，不管是依據《台灣關係法》或軍售帶來的龐大的利益等，美國在這次防長會議上，也清楚讓中方了解，美國勢力不可能退出亞太，美方願意讓中方參與亞太事務，但也讓中方了解，美國才是老大。
至於中方的立場，李表示，中方也清楚表達會捍衛核心利益到底，所謂核心利益，就是包括釣魚台、南海島嶼等領土主權問題，甚至會不惜一戰。
中評社台中8月27日電（記者 鄧木卿）台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學系暨政治學研究所專任助理教授李毓峰26日接受中評社訪問表示，中國國防部長常萬全要求美國停止對台軍售一事，與其說關注的是軍售議題，不如說是背後隱含著重要的政治意涵。中美兩強不但都已透露出各自的戰略底線，而且為了解決岐見，願意成立工作小組協商，顯見兩國都展現高度自制和誠意，未來10年，中美兩國不至於會正面衝突。
繼6月初中國領導人習近平和美國總統奧巴馬展開莊園外交時，習近平要求美國停止對台軍售之後，中國國防部長常萬全上周又向美國防部長重提一次，而且這次還直指美對台軍售一事，是中美關係的三大障礙之一，必須組成工作小組，協商解決之道。
李毓峰認為，外界關注的多是軍售議題，但其實背後的政治意涵更為重要，因為，美國不可能不賣武器給台灣，不管是依據《台灣關係法》或軍售帶來的龐大的利益等，美國在這次防長會議上，也清楚讓中方了解，美國勢力不可能退出亞太，美方願意讓中方參與亞太事務，但也讓中方了解，美國才是老大。
至於中方的立場，李表示，中方也清楚表達會捍衛核心利益到底，所謂核心利益，就是包括釣魚台、南海島嶼等領土主權問題，甚至會不惜一戰。
- Aug 27 Tue 2013 20:10
-
王崑義：兩岸更需要辦小型學術研討會
http://www.chinareviewnews.com 2013-08-27 00:59:32
中評社台北8月27日電（評論員 王崑義）2013年8月23日，由我擔任理事長的台灣戰略研究學會跟四川社會科學院，在台北共同舉辦一場“抗日戰爭時期四川的文化建設論壇”。這個課題是由四川社科院當前研究的一個重點項目，所以他們很希望聽一聽台灣學界的觀點，以及找些留存在台灣的史料進行參考。
只是當前兩岸關係的交往已經成為兩岸的顯學，台灣史也變成台灣歷史學家最重視的課題，誰還願意去研究抗日戰爭，甚至是一個省的文化建設呢，在台灣真的很難找到這樣的學者。所以，舉辦這樣一場論壇，台灣學者聽取四川學者發表意見的時間要多出許多。
從2008年兩岸大交流以來，大陸除了涉台學者來往台灣極為頻繁之外，近來各種學界願意來台交流者也逐漸增多，只是台灣相關的學者實在有限，所以如果每個課題都要台灣學者參與，還真的不太容易找得出來。
就以抗日戰爭來說，台灣歷史學界到底有多少人有興趣去研究，沒有調查實在不敢說，但是如果研究者不多，那麼對台灣來說，抗日戰爭還是由蔣介石所領導的國民政府作為主戰場，但因為研究者少，整個抗日戰爭幾乎都已經變成是共產黨主導的一場戰爭，所以掌握史料、掌握研究程度，就是掌握對歷史的發言權。
中評社台北8月27日電（評論員 王崑義）2013年8月23日，由我擔任理事長的台灣戰略研究學會跟四川社會科學院，在台北共同舉辦一場“抗日戰爭時期四川的文化建設論壇”。這個課題是由四川社科院當前研究的一個重點項目，所以他們很希望聽一聽台灣學界的觀點，以及找些留存在台灣的史料進行參考。
只是當前兩岸關係的交往已經成為兩岸的顯學，台灣史也變成台灣歷史學家最重視的課題，誰還願意去研究抗日戰爭，甚至是一個省的文化建設呢，在台灣真的很難找到這樣的學者。所以，舉辦這樣一場論壇，台灣學者聽取四川學者發表意見的時間要多出許多。
從2008年兩岸大交流以來，大陸除了涉台學者來往台灣極為頻繁之外，近來各種學界願意來台交流者也逐漸增多，只是台灣相關的學者實在有限，所以如果每個課題都要台灣學者參與，還真的不太容易找得出來。
就以抗日戰爭來說，台灣歷史學界到底有多少人有興趣去研究，沒有調查實在不敢說，但是如果研究者不多，那麼對台灣來說，抗日戰爭還是由蔣介石所領導的國民政府作為主戰場，但因為研究者少，整個抗日戰爭幾乎都已經變成是共產黨主導的一場戰爭，所以掌握史料、掌握研究程度，就是掌握對歷史的發言權。